دانلود مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه محمود شفیعی در سایت پروژه 24 ، برای دانلود کلیک کنید.
مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه نوشته ی محمود شفیعی، به بررسی جایگاه عقل در فقه سیاسی شیعه پرداخته و چالش ها و محدودیت های آن را تحلیل می کند. نویسنده در این مقاله تلاش کرده است تا نشان دهد که عقل در سنت فقهی شیعه چه جایگاهی دارد و چگونه در تصمیم گیری های سیاسی و احکام حکومتی مورد استفاده قرار می گیرد. در ادامه این مطلب با سایت پروژه 24 همراه باشید.
معرفی کوتاهی از مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه محمود شفیعی
مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه، به بررسی جایگاه عقل در نظام فقهی شیعه و میزان تأثیر آن در تصمیم گیری های سیاسی و حکومتی می پردازد. نویسنده در این پژوهش تلاش می کند تا نشان دهد که عقل در کنار سایر منابع فقهی مانند کتاب، سنت و اجماع، چه نقشی در استنباط احکام و تنظیم سیاست های دینی ایفا می کند. در این راستا، مقاله به دو بخش تقسیم می شود: بخش نخست به اقتضا های عقل گرایی و ظرفیت هایی که عقل می تواند در تدوین نظریه های فقهی و سیاسی ایفا کند، اختصاص دارد. در این بخش، نویسنده بر این باور است که عقل به عنوان یکی از ابزارهای اجتهادی، می تواند در تصمیم گیری های حکومتی و تبیین مبانی حکومت اسلامی نقش مهمی داشته باشد.
در مقابل، بخش دوم مقاله به امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه پرداخته و محدودیت های این رویکرد را مورد بررسی قرار می دهد. برخی از فقها معتقدند که عقل نمی تواند به طور مستقل در استنباط احکام عمل کند، زیرا امکان خطا و تفسیرهای نادرست در آن وجود دارد. این گروه تأکید دارند که استفاده از عقل باید در چارچوب نصوص دینی باشد و نمی توان آن را به عنوان یک منبع مستقل در نظر گرفت. نویسنده با ارائه دیدگاه های مختلف، چالش های استفاده از عقل در سیاست گذاری دینی را تحلیل کرده و نشان می دهد که این اختلاف نظرها تا چه میزان بر روی فقه سیاسی شیعه تأثیر گذاشته است.
این مقاله برای پژوهشگران حوزه فقه، علوم سیاسی و اندیشه اسلامی که به موضوع حکومت دینی و نقش عقل در استنباط احکام علاقه دارند، بسیار مفید خواهد بود. همچنین، دانشجویان رشته های فقه و حقوق اسلامی می توانند از این پژوهش برای درک بهتر مبانی نظری حکومت در فقه شیعه بهره ببرند. نویسنده با تحلیل تطبیقی دیدگاه های مختلف، تلاش کرده است تا تصویری جامع از ظرفیت ها و محدودیت های عقل گرایی در فقه سیاسی ارائه دهد. در نهایت، مقاله به این پرسش پاسخ می دهد که آیا عقل می تواند به عنوان یک منبع مستقل در فقه سیاسی شیعه به کار گرفته شود یا اینکه همواره نیازمند تأیید شرعی از طریق نصوص دینی است.
مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه محمود شفیعی را چه کسانی باید بخوانند؟
مقاله اقتضا ها و امتناع های عقل گرایی در فقه سیاسی شیعه، برای طیف گسترده ای از پژوهشگران و علاقه مندان به مباحث فقهی و سیاسی مفید است. دانشجویان و اساتید رشته های علوم سیاسی، فقه و حقوق اسلامی می توانند از این مقاله برای درک بهتر جایگاه عقل در فقه شیعه و تأثیر آن بر نظریه های حکومتی بهره ببرند. همچنین، محققانی که در زمینه اندیشه اسلامی و فلسفه فقه فعالیت دارند، می توانند از تحلیل های ارائه شده در این مقاله برای بررسی تعارض ها و تعامل های عقل و نص در حوزه سیاست دینی استفاده کنند. فقها و مجتهدانی که به دنبال تبیین مبانی نظری حکومت اسلامی و نقش عقل در استنباط احکام سیاسی هستند، می توانند از دیدگاه های مطرح شده در این پژوهش بهره بگیرند. سیاست گذاران و مسئولان حوزه های دینی و حکومتی که به مباحث فقهی در سیاست علاقه دارند، نیز می توانند با مطالعه این مقاله به درکی عمیق تر از چالش های عقل گرایی در سیاست گذاری دینی برسند. علاوه بر این، علاقه مندان به مباحث کلامی و فلسفی که به دنبال فهم رویکردهای مختلف نسبت به جایگاه عقل در فقه سیاسی شیعه هستند، می توانند از محتوای مقاله استفاده کنند.
کتاب پیشنهادی: مقاله ویروس کرونا و فیلسوفان اسلاوی ژیژک
- لینک دانلود فایل بلافاصله بعد از پرداخت وجه به نمایش در خواهد آمد.
- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.